Помогите выбрать наушники для плеера. Использую cowon c2. Интересует портативный вариант. Из требований к наушникам важны следующие факторы:

• Долговечность
  
• Шумоизоляция (в метро нахожусь мало, но в электричках довольно много)
  
• Лучшее качество звука, которое возможно в пределах бюджета. Желательно чтобы не были задраны определенные частоты. Слушаю в основном электронную музыку и симфо метал, но бывают и другие жанры, так что все же лучше "всеядные" в этом плане.
  
• Кроме прочего наушники планируется использовать дома с пк (звуковая карточка asus xonar dx), но это не приоритетно.
  
• Отсоединяющийся кабель был бы плюсом, т.к. носить с собой 3м провода не очень удобно, но это тоже не приоритетно.
  

Из того, что присмотрел, основываясь на отзывах:

• Technics RP-DJ1210
  
• Audio-Technica ATH-M50
  

Что посоветуете? Бюджет 5к, но могу немного добавить, если оно того стоит.

1210 имеют более четкие атаки на НЧ и СЧ, и бОльшую плотность звука. Каждый урар барабана прямо-таки имеет свой ВЕС. Басовые партии ОЧЕНЬ рельефные и четкие. Средние частоты плотные и густые. Высоких в меру, не резкие, средняя детальность.

Это плюсы как бы.

Минусы: у них сцена (ощущение пространства в звуке) менее объемная, чем У М50. Локализация расположения инструментов на сцене - не такая точная. Поэтому общее разрешение у них все же уступает М50.

 

М50 имеет тоже довольно мощный и глубокий бас, но он чуть более размазанный (менее четкий), чем у 1210. Средние частоты более нейтральные, тонкие. Но и более правильные (без приукраса). Густоты и плотности средних частот, как у 1210 уже нет.

ВЧ у М50 более детальные, звонкие. Но могут иногда "цикнуть" (тарелочки, или женский вокал, например). Сцена у них тоже сравнительно не большая, но на фоне звучащих в голове 1210 - не плохая. Локализация инструментов лучше. Имхо, для симфо-метала сцена и локализация важны в большей степени, чем для клубняка к примеру.

 

Исходя из этого, М50 чуть выше классом, и все же более всеядные по жанрам, по сравнению с 1210, которые заточены больше под клубную музыку, попсу, но у которых на симфо-метеле не достаточное разделение звуков, и разрешение.

Просто у 1210 есть такие классные достоинства (выше описанные), которых у М50 нет.

Исходите из того, какие качества звучания для вас более важные.

 

Посадка и у те и других - не самая удобная. Но М50 сдавливают вокруг уха, а 1210 - давят на саму ушную раковину. Хотя, все это терпимо, ничего страшного.

Изменено 5 марта, 201412 г пользователем Zontik

Zontic, огромное спасибо за ответ! Еще такой вопрос: мой плеер то их раскачает вообще?

Изменено 5 марта, 201412 г пользователем Enray

несомненно, раскачает.

так к чему склоняетесь и почему?

Советую обратить внимание на Onkyo ES-FC300, как раз ровно 5000 и стОят

, пока что склоняюсь больше к m50, т.к. судя по всему они более всеядные в плане жанров, что для меня довольно важно.

Советую обратить внимание на Onkyo ES-FC300, как раз ровно 5000 и стОят

Темная лошадка, слишком мало отзывов. Составить по ним объективную картину и не лохануться с покупкой - что пальцем в небо попасть.

, пока что склоняюсь больше к m50, т.к. судя по всему они более всеядные в плане жанров, что для меня довольно важно.

Что-то я такого не слышал/читал, из-за задранных НЧ и ВЧ в том числе. Идеальными их называют в основном для электроники и смежных гибридных жанров.

Помогите выбрать наушники для плеера. Использую cowon c2. Интересует портативный вариант. Из требований к наушникам важны следующие факторы:

• Долговечность
  
• Шумоизоляция (в метро нахожусь мало, но в электричках довольно много)
  
• Лучшее качество звука, которое возможно в пределах бюджета. Желательно чтобы не были задраны определенные частоты. Слушаю в основном электронную музыку и симфо метал, но бывают и другие жанры, так что все же лучше "всеядные" в этом плане.
  
• Кроме прочего наушники планируется использовать дома с пк (звуковая карточка asus xonar dx), но это не приоритетно.
  
• Отсоединяющийся кабель был бы плюсом, т.к. носить с собой 3м провода не очень удобно, но это тоже не приоритетно.
  

Из того, что присмотрел, основываясь на отзывах:

• Technics RP-DJ1210
  
• Audio-Technica ATH-M50
  

Что посоветуете? Бюджет 5к, но могу немного добавить, если оно того стоит.

Т.к. оба варианта я слышал (внимательно слушал и мерял), то предложу свой ещё вариант: Sennheiser HD380.

Имхо, по всем пунктам подходит ещё лучше (даже кабель съемный).

Почему не Technics RP-DJ1210: держится только на ушах (значит, ловим все недостатки накладных наушей, в т.ч. натирание ушей и спадание "в прыжке"), перекаченные для фанатов битсов низы/басы (низкие частоты очень выпирают, изначально басовитая музыка получит грубые искажения от такого "прочтения"), звукоизоляцию я оценил только выше средней.

Почему не Audio-Technica ATH-M50: жаркие и не очень комфортные амбушюры (многие рекомендуют сразу заменить их), звукоизоляция также только выше средней, перекаченные низы/басы и высокие (что также может вызывать хорошо слышимые артефакты, что я и "наблюдал" при прослушке).

Концентрат про Sennheiser HD380.

Звук. Практически нейтральный (есть некоторые акценты на средних частотах, но они не выворачивают музыку до артефактов, а есть мнение что очень даже помогают вытаскивать Музыку и из бесформенной массы плохой записи/сведения) с отличным "рельефом" инструментов/эффектов (особенно на вашем плеере cowon). На низких частотах услышите много оттенков басов (а их много существует от разных источников) и именно там где они должны быть, а не "выбивание матрасов различной емкости" (убогая имитация бидбаса) + "тюканье по мозгам" (убогая имитация самого нижнего "саб"/"инфра" баса). На высоких частотах услышите огромное количество мелких деталей (о существовании которых раньше могли даже не подозревать) вместо "свиста", "цыканья", посторонних шорохов и шумов, многочисленных ошибок записи/сведения.

Посадка. Очень удобная, такую имеют единицы из "мониторных": наушники не болтаются, сильно не давят (если правильно отрегулировать размер), при этом очень хорошо изолируют звуки внутрь/наружу (могут потягаться даже с "затычками" по эффективности звукоизоляции).

Громкость. На вашем плеере (у меня такой же) без эквалайзеров/эффектов должно хватать 34-35 из 40 (максимум, который я заметил, когда давал другим людям послушать), с эквалайзером может быть вполне комфортный звук на 28-33. Я в основном слушаю без эквалайзеров/эффектов на 25-30 благодаря эффективной звукоизоляции наушников и хорошей "фактурности" звукового давления. До 40 поднимал усиление очень редко, таких тихих записей у меня может одна на 1000, если не меньше.

Надежность. По отзывам отлично, даже кабель съемный единицы умудряются сломать ранее 2-3 лет использования. Аналогично с кожей, трескается/изнашивается через 2-3 года, минимум. У меня пока только пятый месяц хардкорной эксплуатации, может пока не очень показательно, но ничего не отвалилось / не потрескалось (только пара царапин на пластике от падений/ударов ).

Изменено 6 марта, 201412 г пользователем Evgeny Voronov

Советую обратить внимание на Onkyo ES-FC300, как раз ровно 5000 и стОят

Темная лошадка, слишком мало отзывов. Составить по ним объективную картину и не лохануться с покупкой - что пальцем в небо попасть.

 

Ну по крайней мере не пальцем в г...о (как в случае с М50) Хотя многим нравятся HD380, кстати, да, вариант...

@Evgeny Voronov, спасибо за совет, почитал про HD380. Вроде все неплохо, но почему-то вижу очень разные отзывы про шумоизоляцию (меня интересует изоляция от внешних звуков), насколько она хороша, в частности для общественного транспорта/улицы (в метро я так полагаю бесполезно спрашивать, меня даже затычки не спасали, потому его не считаем). И еще насчет съемного кабеля - он проприетарный? Замену если что найти реально?

у380про одна из самых сильных шумоизоляций из всех полноразмерных наушников. У М50 чуть слабее. Так что по этому поводу не парьтесь, с этим все отлично.

А вот звук... очень спорные наушники. Одним очень нравятся, другим очень не нравятся. @Evgeny Voronov, Описывать звучание, в этом случае бесполезно. Только личная прослушка покажет нравятся или нет.

 

Небольшой пример из практики работы с клиентами (меломанами). Когда работал в ДХ консультантом (2 года назад), внимательно налюбдал за реакцией людей на различный звук у разных наушников. Потом спрашивал, почему те или иные понравились больше\меньше. Так вот, специально не говорил цену наушников, давал слушать 380про, потом М50. Примерно 90% молодых людей говорили, что М50 - намного лучше. На вопрос почему? отвечали - больше нравится звучание, музыка больше вовлекает, более сбалансированно звучат, где всего достаточно, и басов, и верхов и середины.

Я то понимаю, почему им боольше нравится М50. Не потому что они выше классом (они не выше), а потому что люди привыкли к мясистому, мощному басу. А если он еще дополняется звонкими высокими, но в меру звонкими, то это вызывает вау-эффект. При этом значение красивой, выразительной СЧ меньше. Первое впечатление на новичков производят именно края диапазона. К тому, что СЧ - более важный диапазон, чем его края - приходят как правило не сразу. Я сам по началу купил баеры 770, у которых НЧ и ВЧ задраны.

 

Так вот, исходя из того, что подача М50 больше нравятся большинству меломанов, рискну предположить, что и вы с бОльшей вероятностью окажетесь в числе тех 90%.

Через меня за 3 месяца прошло примерно несколько сотен таких, так что это не случайность, а вполне себе закономерность ))

П.С. а 380 все-таки красят (выделяют) СЧ сильно. Намного сильнее, чем М50. У М50 СЧ как раз относительно ровная, нейтральная и чуть прячется за НЧ.

 

 

А у 380про, выделана вся центральная СЧ. Это создает своеобразный подкрас, который либо в кайф, либо

 

Примерно 90% молодых людей говорили, что М50 - намного лучше.

Ну да, ну да. "Миллион мух не могут ошибаться". Смотрим топ ЯМаркета и в первых рядах прописались... Beats Studio ... Лучшие наушники?.. Правда?..

А вообще всё просто. 99% потенциальных покупателей ищет легкие решения и ориентируются на "мгновенные" впечатления от звука (тупо лень проводить кропотливые сравнения, а суть скрывается в мелочах).

Не бывает так легко со звуком, как минимум, т.к. существуют миллионы разнообразных записей (по качеству / акцентам сведения и родных завалов частот / склеившихся инструментов) + масса разных стилей музыки (со своими акцентами).

Да только чтобы сравнить внимательно 1 трек на 10 разных наушниках - нужно убить массу времени.

А результаты лени плачевные: Beats Studio - хит продаж .

Я сам по началу купил баеры 770, у которых НЧ и ВЧ задраны.

И помогаете другим сплясать на ваших граблях?.. Может надо дать людям шанс учиться на чужих ошибках?..

П.С. а 380 все-таки красят (выделяют) СЧ сильно. Намного сильнее, чем М50. У М50 СЧ как раз относительно ровная, нейтральная и чуть прячется за НЧ.

Чего-чего там чуть прячется?.. А не бегемотик ли это на НЧ +10дб там где 0 у HD380, который своими жирами перекроет всю "ровную" серединку. Ясно_понятно, опять под свою "теорию графиков" натягиваете факты_фантазии.

Изменено 6 марта, 201412 г пользователем Evgeny Voronov

+ за onkyo

А то что у 380 -6дб на нижней середине это норма. С нормальными амбрушюрами и модом баса столько сколько нужно. + в дороге бас проседает. Но onkyo fc300 вариант хороший. Сам послушать хочу.